在這個品牌出來的時候，就對這瓶粉底霜很感興趣，
一方面是因為我喜歡粉霜產品，一方面是網路上的心得似乎還蠻正面的。
只是沒想到因為品牌經營不善，這個台灣自己的品牌，即將走入歷史，
不論當初鄭建國Ｒｏｇｅｒ多麼用心地要求產品品質，一個定位和行銷不好的品牌，
只能說叫好不叫座吧！因此她們最近產品大打折扣，從一折起跳到五折，
買滿十萬台幣的話則是全面打三折，包括他們最引以為傲的刷具組。
我沒有機會可以參與這次的盛會，但也慶幸上次回台的時候在百忙之中硬是到ｓｏｇｏ新館，
在打烊前的３０分鐘買下了這瓶粉霜，雖然是以原價１８００買下，
但是以我目前的使用新得來說，可以說是無憾了！
粉霜的包裝從霧面紙盒到玻璃瓶身都很有質感，還附有一隻小挖杓，不啻是１８００的粉底。
瓶蓋打開之後還有一個稍有厚度的塑膠隔版，
可以避免粉底霜沾染瓶蓋，延緩粉底霜乾掉的時間。
粉霜的質地是綿密細緻的霜狀，即使攪拌之後也不會輕易塌陷，不過要是把瓶身傾斜，
發現粉霜仍然會緩緩的流動，也因此他的延展性非常的優，一點點就可以推開半邊臉，
通常我的用量大概是一顆花生米大打全臉是淡妝，如果需要遮瑕重一點就再加量。
我的膚色是中偏黃，RMK103，佳麗寶be-c，資生堂oc-20，
stila C/30 watt，double wear 17。
本來想要買４號，不過小姐和我朋友都覺得對我來說太黑了，
因為我很怕小姐第一個挑的三號對我來說會太白(台灣的小姐習慣選白一點的顏色)
不過三號在我臉上幾乎完全吻合，在我的臉上幾乎看不到顏色的痕跡。
以粉霜來說通常遮瑕力會比一般的粉底液好，當然這瓶也是，
我的臉上大的瑕疵不多，主要最在意的是毛孔的問題，
Citta對毛孔遮瑕力雖然不能說是滿分，不過也可以達到90分了~
而一些淺色的疤痕和黑眼圈我也覺得都有修飾到
上完呈現出來的妝感是自然明亮的光澤感，就像天生皮膚好的那種光澤感，
其實在擦粉霜的時候就能感受到他的潤澤度，如同他的名稱一樣，是潤澤粉底霜，
擦到臉上沒有一點點粉底產品會有的乾澀或者是厚重，取而代之的是如同保養品般的滋潤，
摸摸上完粉底的臉，摸不到粉感，也摸不到油膩或者一層膜，而是嫩嫩軟軟的膚觸。
這也是為什麼我最近很喜歡這瓶粉霜的原因，我住的地方天氣乾冷，
要是用太滋潤的粉底臉上會覺得太沉重，比較清爽的粉底過了一陣子之後臉就會緊繃不舒服，
不過這瓶粉底霜就算上妝一整天也都覺得皮膚蠻舒服的，會微微的出油但不至於油光滿面。
持妝度的話，再六小時不補妝（完妝之後僅撲上La mer的蜜粉）之後，
可以看得出來額頭還有鼻頭都有出油的跡象，不過因為我皮膚乾燥，
所以還不至於給人家油光滿面的感覺，兩頰的毛孔雖然沒有剛完妝那麼完美，
不過也不至於乾燥到脫妝浮粉，鼻翼也沒什麼粉痕。
剛上完妝 可以看出他的光澤感
六小時之後，之間完全沒有補妝
不過我覺得這瓶會有一點點的暗沉，應該是跟他的潤澤感有關係，
畢竟會出油的底妝多多少少就會造成妝容暗沉了，
只是對我來說他的暗沉度是我還可以接受的範圍啦～多多補妝就好。
對我來說這是一瓶中度遮瑕，高度保濕，中度持妝的底妝，
如果要出席晚會或者黃光下的晚餐，五點開始化妝的話不補妝撐到晚上十一點差不多，
當然如果中間有補妝效果會更好。
和我之前用過的海洋拉娜粉底霜比較的話，我更喜歡Ｃｉｔｔａ，
因為他的遮瑕力比海洋拉娜好，也比海洋拉娜來的更好推更保濕，
呈現出來的妝效比海洋拉那更有光澤感(我喜歡有光澤的底妝勝過於霧面)，
而且價錢也比海洋拉娜的８５美金來得可親多啦！
(海洋拉那的心得點這)
以目前打三折５４０的價格來說，
如果你是乾性肌膚而且尋找一瓶上完會覺得很舒服的底妝的話，可以考慮。
以原價一千八來說我的回購率大概在５０％左右吧，因為他的延展性高，
換句話說也就是用量非常的省，雖然好用可是一大瓶可以用好久，
在把他用完之前搞不好又讓我找到更好用的底妝了哩！
全站熱搜
留言列表
給KMUC的基礎美容講座 (2)