之前在蘭陵的部落格就有看到他推薦這個顏色, ptt上一片好評,
可以說是dior裸色系唇膏的代表色, 看大家的使用心得,
似乎可以在顯色度和滋潤度上取得平衡,前往Sepohra試色多次,
最後終於在打折的時候把他帶回家
新的癮誘唇膏, 包裝和新的癮誘唇蜜一樣, 也是由藍色調轉成白色偏光調
略帶透明的塑膠外殼和金屬管身, 看起來質感百分百,
這樣子的包裝的確不是開架彩妝能做到的, 也反應在售價上
雖然官網上的描述是具有潤色效果的蜜桃色
但他在陽光下看起來的顏色, 就像其他裸色系的唇膏,
看起來都不太漂亮,是有點暗暗的蓮藕色
舞台光這一系列的唇膏都不如絕色系列來的顯色, 走的都是透明滋潤路線
我把Sephora裡面全部的顏色試過一次, 214已經是遮色度算高的色號
不過事實上比起其他遮色度高的品牌 (ex: 植村秀的無色限)
他的遮色度也只是中等而已, 對我這種唇色不漂亮的人來說, 他的遮色度是偏中下
不過很神奇的是這個顏色擦在我嘴唇上,可以很自然的和我原本的唇色融合
變成一個看起來也很漂亮的顏色
下面這張是裸唇
下面這張是擦上214
嘴巴上的暗沉已經被修飾了
從照片中也可以看出它的滋潤度和水亮度,我覺得他並非是特別水亮的唇膏
(尤其和資生堂恆光燦那種表面上會有一層凝膜的比較)
但他的滋潤度真的很好, 有時候早上上班趕時間, 我不知道要擦什麼唇膏
就會拿Dior這支出來, 因為不用護唇膏打底也可以輕輕鬆鬆的把顏色擦上
如果在外面補妝, 也會比較方便,不用又塗護唇膏又要塗唇膏.
卡唇紋的狀況我覺得不是很明顯, 對原本的唇紋則是有一些修飾效果
畢竟質地比較水潤.
持久度我沒有特別觀察, 所以不清楚, 並沒有持久到讓我都不用補就是了.
其實他跟我之前很愛的Lancome B-list看起來真的蠻像的,
不過在遮色度上幾乎天差地遠, B-list完全不用打底就可以完美覆蓋原本唇色
而Dior 214大概只有50%的遮色力, 贏在他的滋潤度很高
也和我原本的唇色很配,擦起來還算好看.
並且, B-list擦起來是霧面質感, Dior擦起來則是水亮的感覺
下面這張照片, 很接近在我臉上看起來的感覺,
這樣比較看得出來他的顏色
(請忽略我因為過敏脫皮乾燥的皮膚....)
在臉上看起來其實不是很裸的唇膏, 而是略帶有一點粉紅感的,
跟單單在嘴唇上看起來的感覺不太一樣, 我覺得全臉看比較接近官網形容的蜜桃色
我覺得他是一隻蠻百搭的顏色, 不管是自然的妝容或者色彩強烈的妝容,
不過如果沒化妝的話還是不適合, 畢竟是裸色系,
沒有化妝, 直接擦裸色唇膏會有一種病懨懨的感覺.
其實Dior這隻唇膏表現不能說是100分,
對我來說遮色度很重要, 但是他的遮色度並不是那麼好,
不過因為沒有香味,質地滋潤所以不挑嘴唇狀況很容易使用,
又有漂亮的包裝, 我朋友常常說每個女孩子都應該要有一隻Dior的唇膏
所以我才會試色好幾次決定把他買下來,
平常妝容比較簡便的時候我會把它拿出來使用,
而類似色Lancome B-list 就在化完整一點的妝,唇色必須更完美的時候使用,
因此在我心中B-list還是不能被取代的,
只是因為Dior包裝漂亮, 出外補妝我就帶他瞜~
(反正我出外常常都是出去吃東西, 唇妝擦什麼根本沒有擦)
如果你想找一隻裸色系唇膏, 對於遮色度不算非常完美的要求,
而且想要包裝漂亮, 沒有香味, 質地滋潤,
那麼不妨可以考慮Dior 癮誘舞台光唇膏 214
美國定價比起台灣貴了些,但是打折的時候就很值得下手啦~
最後稍微比較一下各家價錢
Lancome B-list: 美金$22 稅後約台幣$770
植村秀無色限: 台幣$780
資生堂國際櫃閃爍光: 美金$23.5 台灣售價$750
資生堂東京櫃恆光燦: 台幣$900
Dior 癮誘光舞台唇膏: 美金$ 26 稅後約台幣910, 台灣售價$860 根據消息,已經漲至$940
延伸閱讀:
留言列表